৭০ অনুচ্ছেদকে গণতন্ত্রের পরিপন্থী দাবি; তফসিল স্থগিতের প্রার্থনাসহ হাইকোর্টে ইউনুছ আলী আকন্দের রিট আবেদন
জাতীয় সংসদে রাজনৈতিক দলের বিপক্ষে ভোট দেওয়ার কারণে সংসদ সদস্য পদ শূন্য হওয়া সংক্রান্ত সংবিধানের ৭০ অনুচ্ছেদের বৈধতা এবং ঘোষিত রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের তফসিল চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টে রিট দায়ের করা হয়েছে। রিটে সংবিধানের ৭০ অনুচ্ছেদের বৈধতা নিয়ে রুল জারির পাশাপাশি আসন্ন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ঘোষিত তফসিলের কার্যক্রম স্থগিতের আর্জি জানানো হয়েছে।
আজ বৃহস্পতিবার হাইকোর্টের সংশ্লিষ্ট শাখায় সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী অ্যাডভোকেট ইউনুছ আলী আকন্দ জনস্বার্থে রিট আবেদনটি দায়ের করেন। বিচারপতি খিজির আহমেদ চৌধুরী ও বিচারপতি মো. জিয়াউল হকের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চে আগামী রোববার রিটের ওপর শুনানি হতে পারে বলে জানান রিটকারী আইনজীবী।
রিটের প্রেক্ষাপট ও আইনি যুক্তি
দেশের ২৩তম রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের লক্ষ্যে গত ৬ আগস্ট আনুষ্ঠানিক তফসিল ঘোষণা করে নির্বাচন কমিশন (ইসি)। ইসির ঘোষিত সময়সূচি অনুযায়ী, আগামী ২০ আগস্ট রাষ্ট্রপতি পদে ভোটগ্রহণের দিন ধার্য রয়েছে।
সংবিধানের ৭০ অনুচ্ছেদে রাজনৈতিক দল থেকে পদত্যাগ বা দলের বিপক্ষে ভোটদানের কারণে আসন শূন্য হওয়া প্রসঙ্গে বলা হয়েছে: কোনো নির্বাচনে কোনো রাজনৈতিক দলের প্রার্থীরূপে মনোনীত হয়ে কোনো ব্যক্তি সংসদ সদস্য নির্বাচিত হলে তিনি যদি (ক) ওই দল হতে পদত্যাগ করেন, অথবা (খ) সংসদে ওই দলের বিপক্ষে ভোটদান করেন—তাহলে সংসদে তাঁর আসন শূন্য হবে; তবে তিনি সেই কারণে পরবর্তী কোনো নির্বাচনে সংসদ সদস্য হওয়ার অযোগ্য হবেন না।
রিট আবেদনে সংবিধানের ৭০ অনুচ্ছেদকে কেন সংবিধান ও মৌলিক গণতন্ত্রের চেতনার সঙ্গে সাংঘর্ষিক ঘোষণা করা হবে না এবং রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ৬ আগস্টের তফসিলকে কেন আইনগত কর্তৃত্ববহির্ভূত ঘোষণা করা হবে না—এ বিষয়ে কারণ দর্শানোর রুল চাওয়া হয়েছে। একইসঙ্গে রুল বিচারাধীন থাকা অবস্থায় রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সব কার্যক্রম স্থগিতের অনুরোধ করা হয়েছে।
‘৭০ অনুচ্ছেদ না বাতিল হলে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন অর্থহীন’
রিটের বিষয়ে আইনজীবী ইউনুছ আলী আকন্দ বলেন, ‘৭০ অনুচ্ছেদ সংবিধান ও গণতন্ত্রের চেতনার সঙ্গে সাংঘর্ষিক। ৭০ অনুচ্ছেদ অনুসারে দলের বিপক্ষে ভোট দিলে সংসদ সদস্য পদ থাকবে না। এতে সংসদ সদস্যদের স্বাধীনতা থাকে না। রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের তফসিল চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। কারণ, ৭০ অনুচ্ছেদ বাতিল না হলে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন অর্থহীন। এ ক্ষেত্রে নির্বাচনের প্রয়োজন হয় না। কারণ, বিএনপির দুই-তৃতীয়াংশের বেশি সংখ্যাগরিষ্ঠতা আছে।’
| ৭০ অনুচ্ছেদ ও রাষ্ট্রপতি নির্বাচন রিট সংক্রান্ত সারসংক্ষেপ | বিস্তারিত বিবরণ |
| আবেদনকারী আইনজীবী | অ্যাডভোকেট ইউনুছ আলী আকন্দ (সুপ্রিম কোর্ট) |
| আবেদনের মূল বিষয় | সংবিধানের ৭০ অনুচ্ছেদের বৈধতা ও রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের তফসিল চ্যালেঞ্জ |
| হাইকোর্ট বেঞ্চ | বিচারপতি খিজির আহমেদ চৌধুরী ও বিচারপতি মো. জিয়াউল হক |
| ঘোষিত নির্বাচন তারিখ | ২০ আগস্ট ২০২৬ (ইসি কর্তৃক ঘোষিত তফসিল) |
অতীতের আইনি ইতিহাস
উল্লেখ্য, এর আগেও সংবিধানের ৭০ অনুচ্ছেদের বৈধতা নিয়ে হাইকোর্টে রিট করেছিলেন ইউনুছ আলী আকন্দ। ২০১৮ সালের ১৫ জানুয়ারি প্রাথমিক শুনানি শেষে হাইকোর্টের একটি দ্বৈত বেঞ্চ বিভক্ত আদেশ দেন। যেখানে বেঞ্চের জ্যেষ্ঠ বিচারপতি রুল জারি করলেও অন্য বিচারপতি রিটটি খারিজ করে দেন।
পরবর্তীতে তৎকালীন প্রধান বিচারপতি বিষয়টি নিষ্পত্তির জন্য তৃতীয় বেঞ্চে পাঠালে ২০১৮ সালের ১৮ মার্চ একক বেঞ্চ রিট আবেদনটি চূড়ান্তভাবে খারিজ করে আদেশ দেন। ওই রিটটি ‘মোশন’ (প্রাথমিক আবেদন) হিসেবে খারিজ হওয়ায় নতুন যুক্তি যুক্ত করে পুনরায় এই রিট দায়ের করা হয়েছে বলে জানান আবেদনকারী আইনজীবী।
